Analisis Kewenangan Adjudikasi Bawaslu dalam Penyelesaian Sengketa Proses Pemilu

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kewenangan adjudikasi Bawaslu terhadap majelis sidang dalam penyelesaian sengketa proses pemilu yang telah memenuhi kriteria sebagai hakim adjudikasi serta kekuatan final dan mengikat putusan adjudikasi Bawaslu. Metodologi penelitian ini menggunakan penelitian hukum normatif dengan menelaah semua undang-undang dan regulasi yang bersangkut paut dengan isu hukum yang sedang diteliti. Pendekatan penelitian menggunakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer yakni bahan hukum yang bersifat otoritas, yang terdiri dari peraturan perundang-undangan, catatan resmi, atau risalah dalam pembuatan peraturan perundang-undangan serta bahan hukum sekunder yaitu bahan yang memberikan penjelasan mengenai bahan hukum primer, meliputi, dokumen, buku, majalah, jurnal-jurnal hukum dan laporan penelitian yang terkait dengan penelitian ini. Kesimpulan penelitian ini telah diperoleh hasil bahwa Pertama, Kewenangan Adjudikasi Bawaslu merupakan kewenangan atributif dalam penyelesaian sengketa proses Pemilu berdasarkan Undang-Undang No. 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum pada Pasal 94 ayat (3) poin d dan Anggota Bawaslu telah memenuhi kriteria sebagai hakim pada sidang Adjudikasi Bawaslu karena telah melewati jalur seleksi yang begitu ketat sesuai dengan tahapan-tahapan yang telah mereka laksanakan dan Tim Seleksi telah melakukan penilaian berdasarkan kriteria yang telah termuat dalam pasal 117 UU Pemilu. Kedua, Pasal 469 yang menyatakan bahwa Putusan Bawaslu adalah final dan mengikat merupakan kalimat yang memberikan kedudukan atau kekuatan kepada putusan adjudikasi Bawaslu bersifat final. Tetapi, kekuatan tersebut langsung di hapus pada frase selanjutnya yang memberikan pengecualian kepada perihal-perihal tertentu.

Kata kunci

• Adjudikasi
• Kriteria
• Mengikat
• Putusan Final